|
|
|
|
|
|
КНИГИ
Зарница — отдаленная молния; грома при 3. не слышно из-за дальности расстояния. Энциклопедический словарь В истории Южного Приильменья отмечались периоды народных возмущений против царского гнета. Они дошли до нас, как вспышки зарниц, но многие, подробности из-за давности их забыты, а еще больше предавались преднамеренному забвению и искажению. О народных волнениях на территории бывшей Шелонской пятины * выявлены нами лишь три печатных документа. Это статьи – А. Г. Манькова (306), Л. Н. Семеновой (315) и А. Л. Шапиро (321). Последним удалось найти в монастырских архивах некоторые материалы, касающиеся волнений крестьян в XVII в. и в начале XVIII в. * Шелонокая пятина охватывала территорию между реками Луга и Ловать. Нами же рассматривается ее южная половина, составляющая шелонско-ловатское междуречье. Последняя в настоящее время считается Южным Приильменьем, являясь частью Ильменской впадины. А. Л. Шапиро восстановил некоторые подробности восстания крестьян Околорусья, приписанных к Валдайскому Иверскому монастырю. Непомерные монастырские поборы и повинности разоряли крестьян и приводили их к полному обнищанию. М. Н. Поляков 40 упоминает главного организатора борьбы против монастырской эксплуатации — крестьянина деревни Остров Славитинского погоста Семена Шуровского. 40 Поляков М. Н. Челобитная, Ст. правда, 1973, 28 февр.Тяжелая жизнь монастырских крестьян заставляла их убегать в Русу, на соляной промысел. Здесь они создавали особую прослойку городского населения, именовавшуюся посадскими людьми. Иверский монастырь стремился вернуть их к прежней кабальной жизни, но низы посада решительно выступали против феодалов так, что “... служебников с двора збивали, а иных было ножами перерезали” (Маньков А. А., 306, с. 231). Крестьянские возмущения оставались безрезультатными. Многие в безвыходности покидали дома и семьи и уходили “в бега”. Такая тяжелая обстановка привела в Старорусском уезде к развитию “разбойничества”, о Чем в 1759 г, было донесено в Санкт-Петербург. В свое время этот исторический факт выявил М. И. Полянский (87), который пишет об этом и приводит указание императрицы Елизаветы Петровны * об уничтожении “разбойников”. Для этой цели Елизавета требует использовать “всех воинских служителей”, находящихся в уезде, а также “отставных офицеров и обывателей”. * Автор ссылается на журнал и протокол правительствующего Сената от 18 октября 1759 г. Истинные причины “разбойничества” царскими властями преднамеренно умалчивались. Стихийный протест крестьянства рождался в результате его эксплуатации и ограбления. В 1785 г. управляющим Соляным заводом был назначен правительствующим сенатом Ф. Л. Канкрин, состоявший одновременно членом Государственной берг-коллегии. А в 1800 г. он принимает своего сына Егора в качестве своего помощника. Намеренно сообщаем такие подробности из жизни Е. Ф. Канкрина, так как его деятельность послужила первопричиной тяжелых русских событий, в которых он, лично своей персоной, оказался за кулисами истории. Граф А. А. Аракчеев благоволил Канкриным (Божерянов И. Н., 264) и содействовал назначению молодого Канкрина на должность интенданта русской армии. Во время войны 1812—1815 гг. Е. Канкрин находился в войсках, которые вышли в Западную Европу для борьбы с захватническими планами Наполеона. В 1823 г. царь Александр I назначает Е. Канкрина министром финансов **. ** Лесков Н. С. Совместители. Собр. соч. в XI т. М., “Худ. литература”, 1958, т. VII, с. 399—431 (О Е. Ф. Канкрине — герое анекдотического случая). Война с Наполеоном поглотила много средств и поставила финансовую систему России перед крахом. Е. Канкрин, видя такое положение, написал царю докладную записку. В ней подчеркнул, что для России необходима большая армия, но она “...одна истощает почти все доходы, а для гражданского устройства остается слишком мало”. (Евстафьев П. П., 298). Е. Канкрин предложил основную массу русской армии перевести на самоснабжение путем создания так называемых военных поселений. Царь одобрил в 1820 г., а Аракчеев взялся за претворение этого проекта в жизнь. Сам же Аракчеев, по словам “поселенного” офицера — старорусца А. К. Гриббе (296), был “поистине чугунный, бессердечный, бесчувственный человек”. А время Аракчеева — “время железное, мрачное по своей жестокости. Били в войсках, в школах, в городах и деревнях..., считая битье кокою-то необходимой наукой — ученьем” (296). Однако находились и такие люди, которые сравнивали Аракчеева с “великим гением”, изменившим за три месяца крестьянскую жизнь 41. 41 Верещагин Г. А. Материалы по географии бунтов. “Дела и дни”, 1922, 3, с. 148—165.Уже в 1824 г. “Новгородский и Старорусский уезды заключили в себе военные поселения, состоящие из 14 округов, в каждом по одному полку. К военным поселениям приписано было 34000 мужчин и 39000 женщин”. (Случевский К., 111). В Старорусском уезде полностью закончилось создание военных поселений в том же году для 2-й и 3-й гренадерских дивизий. В течение “трех месяцев из жителей Старорусского уезда образовалось 12 тысяч солдат-хлебопашцев, а вся остальная часть населения превратилась в поселян-хозяев” (Орлов Е. В., 308). Над людьми повисла беспросветная жестокая муштра. “В лице поселенных офицеров сосредоточилась власть и помещиков, и военных командиров... Палки, щпицрутены, розги, кулачная расправа — все это было в полном развитии” (Панаев Н. И., 309 *; Герцен А. И., 294а). * Однофамилец писателя Панаева И. И., современника Н. А. Некрасова. Воспоминания о Н. И. Панаеве и об истории публикаций его записок: “Новгородское возмущение в 1831 году” изложены в труде Н. Я. Эйдельмана “Герцен против самодержавия”. М., “Мысль”, 1973, с. 198—207, 210. Впервые записки Н. И. Панаева были напечатаны в Лондоне в герценовском “Колоколе” за 1858 г., № 16—18. Такая ужасная жизнь продолжаться долго не могла. В довершение ко всему в России начала свирепствовать холера, с особенной силой косившая простой народ. Все это происходило в 1831 г. Суровость и тяжесть службы, жестокость наказаний, многочисленные жертвы холеры создавали среди военных поселян раздражение и ненависть к угнетателям. “А тут еще начальство распорядилось заблаговременной заготовкою могил и гробов” (Гриббе А. К., 296) **. ** Гриббе А. К., очевидец восстания, умер 1 января 1876 г. в Старой Руссе. Современный Дом-музей Ф. М. Достоевского ранее принадлежал А. К. Гриббе. Ко всему этому среди военных поселян вспыхнул слух: мол, медики специально отравляют народ, подсыпая яд в воду и пищу. Чаша терпения переполнилась, и среди жаркого лета 1831 года в Старой Руссе вспыхнуло восстание. Началось оно среди солдат Военно-рабочего № 10 батальона. Затем восстание захватывает военных поселян Новгородского уезда и отчасти Псковской губернии. К восставшим примыкают мещане. Буржуазные историки и писатели лицемерно эти события изображают как “холерный бунт”. Классовая природа восстания очень хорошо выражена одним поселянином, участником движения: “Что тут говорить! Для дураков — яд да холера, а нам надобно, чтоб дворянского козьего племени не было” (Панаев Н. И., 309). Несомненно, восстание военных поселян, начавшееся в Старой Руссе и охватившее большую территорию Северо-Западной России, является одним “из значительных эпизодов крестьянской борьбы с феодализмом” (Евстафьев П. П., 298). “Холера и отрава суть только предлоги, которыми подстрекают, но что настоящая цель бунта есть желание освободиться от военного состояния”, — так доносил командир поселенного корпуса Николаю I (Естафьев П. П., 299). Развитие восстания военных поселян в 1831 г. очень хорошо запечатлено в описаниях тех авторов, о которых мы упоминали, а также в очерках П. Матвеева (307) и самого начальника округов военных поселян — генерала А. А. Эйлера (322). В связи с восстаниями военных поселян Николаю I пришлось выехать в конце июля 1831 г. “...в Военные поселения (в Новгородской губернии) для умерения там беспокойств” (Пушкин А. С., 314). Однако царь добрался только до Новгорода, а в центр восстания, каким являлась Старая Русса, он проехать не рискнул. “Холерный бунт” имел две вспышки — первая 10—13, а вторая 23 июля. Особенно жестокой была борьба в Старой Руссе, “в которой с приходящим людом насчитывалось 20000 жителей, где ежедневно умирало от холеры 50—80 человек, а с наступлением жаров в июле эпидемия усилилась” (Орлов Е. В., 308). “Приходящий люд” — это солдаты военно-рабочих батальонов, занятые в тот год строительством казарм, дорог. По своему территориальному размаху мы не ошибемся, если скажем, что восстание было единственным в России XIX в. “Восстание военных поселян было подавлено. Причины его неуспеха заключены в его локальном характере, стихийности, слабости вооружения, отсутствии политического руководства” (Ев-стафьев П. П., 298). Царская история преднамеренно предала забвению имена вождей, пусть даже стихийно появлявшихся. Однако П. П. Евстафьев (299) и Г. А. Писарев (310) упоминают, что авторитетом у восставших в Старой Руссе пользовался городской староста Кузьма Федорович Солодожников. Е. В. Орлов (308) — один из буржуазных описателей “бунта” — упоминает, что “видную роль в возмущении людей сыграл подпоручик Иван Григорьевич Соколов”. А. М. Н. Поляков 42 приводит выдержку из постановления специальной военно-судной комиссии, позволившей узнать еще и другие имена руководителей старорусского восстания поселян. Вот они: Матвей Забелин, Андрей Цыгин, Павел Емельянов и Ефим Соколов. 42 Поляков М. Н. Забытые имена. Ст, правда, 1968, 22, 26 ноября.Судом все руководители были приговорены к самому жестокому наказанию — к колесованию. Однако царь “смилостивился и подверг их бичеванию кнутом, клеймению лба и ссылке в Сибирь на пожизненную каторгу. Всего же по Старой Руссе и уезду было наказано 2639 человек, из которых 129 забито насмерть (Евстафьев П. П., 298). Расправа с участниками восстания была ужасной. П. П. Евстафьев (298) приводит такой рассказ одного из очевидцев: “Сцена на плацу во время наказания была шумна и страшна и действовала на ум и воображение сильно. Удары кнутом и бичевание шпицрутенами с воплями и стонами бичуемых раздавались по штабу, но крик кантонистов и визг женщин под розгами заглушал все”. Зачинщика восстания — военно-рабочий № 10 батальон царь распорядился отправить в Кронштадт (Юрлов Е. В., 308). Остальные “восемь полков, возмутившихся в Старой Руссе, получили повеление идти в Гатчино” (Пушкин А. С., 314), где их ждала дальнейшая расправа. Кроме того, А. С. Пушкин (314а) пишет 3 августа 1831 г. о восстании поселян новгородских и в Старой Руссе: “Убив всех своих начальников, бунтовщики выбрали себе других — из инженеров и коммуникационных. Государь приехал к ним вслед за Орловым. Он действовал смело... и требовал выдачу зачинщиков. Они обещались и смирились. Но бунт старорусский еще не прекращен”. В связи с этим небезынтересна судьба инженера-подполковника Николая Ивановича Панаева (309), который служил в гренадерском батальоне поселян под Старой Руссой. Когда вспыхнуло восстание, Н. И. Панаев перешел на сторону взбунтовавшихся, и его избирают начальником. А. С. Пушкин пристально интересовался, как пишет Н. Я. Эйдельман *, случаями перехода “инженеров и коммуникационных” на сторону восставших военных поселян. * Указ. соч., с. 199. Во время возмущения поселян в Старорусском военном уделе было убито 13 ненавистных офицеров и, под горячую руку, четыре лекаря (Слезскинский А., 317). Царизм был вынужден в тот же год отменить систему военных поселений и преобразовать их в округа пахотных солдат. Последние просуществовали до 1854 г. Во второй половине XIX в. в Старой Руссе имел место случай изз жизни тогдашней военной революционно настроенной молодежи. Среди ее наиболее ярко выделяется Владимир Дмитриевич Дубровин — организатор и руководитель одного из первых военно-народовольческих кружков в русской армии (297а). Надо сказать, что заслуга восстановления в памяти потомков геройской жизни и смерти В. Дубровина принадлежит И. Н. Вязинину (32, 294). При его содействии эту память закрепили в Старой Руссе переименованием одного старинного переулка, дав ему название Дубровина, где жил мужественный народоволец. В литературе, которую мы разыскали *, почти отсутствуют биографические сведения о В. Дубровине. Имеются лишь упоминания, что он родился 14 июня 1855 г. в семье кандидата коммерции, проживавшего в Петербурге. Учился в Крондштадском морском техническом, затем в Рижском юнкерском училищах. В 1876 г. был направлен на службу подпоручиком в 86-й Вильмандстрандский полк, расквартированный в Старой Руссе, а жить поселился в доме “священической вдовы” Л. Л. Бендринской в переулке, носящем ранее название переулка Лебедева, а теперь — Дубровина. * В розыске литературы оказала большое содействие старший библиограф Новгородской областной библиотеки И. В. Терентьева. На службе В. Дубровин отличался знаниями и дисциплинированностью. Командир полка о нем отзывался очень хорошо. В общественно-политической жизни он являлся ярким представителем индивидуального бунтарства 70-х гг. прошлого века, в основе которого лежал террор. Это была новая, но ограниченная форма революционного движения, пришедшего на смену пассивной пропаганде народничества. В организацию Дубровина входили солдаты полка, крестьяне уезда, горожане-старорусцы и несколько передовых офицеров. Программа кружка предусматривала вооруженную борьбу с самодержавием, в частности, уничтожение особ Романовской династии. В. Дубровин много читал. Его близкий друг по службе и кружку — вольноопределяющийся Эразм Лобойко отмечал, что настольной книгой Дубровина был труд К. Маркса “Капитал”. В результате доноса в полицию 16 декабря 1878 г. В. Дубровин арестовывается на своей квартире по Лебедеву переулку вместе со своим товарищем Лобойко, который пытался бежать. При аресте Дубровин оказал вооруженное сопротивление и ранил двух жандармов. Только после неравной борьбы его, связанного, вывели в переулок. Перед собравшейся толпой мужественный революционер пытался пропагандировать: “Люди! Вам самим надо строиить новое государство без царей, а этих царей и императоров надо уничтожать...”. Когда же его привезли на вокзал для отправки в Петербург, то и здесь он, окруженный жандармами, громко выкрикивал идеи террора против царизма. Эти выступления революционера записаны в рапортах Новгородского губкома РКП (б)” (297а—8), а затем в статье A. Шакол “Казнь Дубровина” (297а—16). 17 декабря 1878 г. В. Дубровина заключили в Петербургскую тюрьму при знаменитом III (жандармском) управлении. 22 февраля 1879 г. он был переведен в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. 13 апреля 1879 г. В. Дубровин, обвиняемый в революционной пропаганде в войсках и в вооруженном сопротивлении властям при аресте, доставлен в Петербургский военно-окружной суд. Один из крупных чиновников того времени Е. М. Феоктистов (297а—15) в своих воспоминаниях “За кулисами политики и литературы, 1848—1896 года”, переизданных в 1929 г., уделяет и место суду над В. Дубровиным. Это был первый политический процесс во время царствования Александра II, закончившийся смертным приговором. Им начались попытки остановить развитие революционного движения. Е. М. Феоктистов присутствовал на этом судилище, который, как он пишет, оставил у него самое тяжелое впечатление. В. Дубровин, введенный жандармами в помещение суда, имел шинель, наброшенную на плечи, и фуражку на голове. В самом подсудимом автор этих воспоминаний увидел “молодого человека, высокого, белокурого, красивой наружности”. Весь ход судебного представления В. Дубровин поломал, чем доставил немалое беспокойство для его организаторов. Началось с фуражки, которую В. Дубровин не желал снять перед судом. Тогда жандармы пытались снять ее силой. Завязалась борьба, окончившаяся тем, что В. Дубровина связали и увезли в крепость. Суд проходил без него. Точнее сказать, проходило жалкое подобие суда, приговорившего В. Дубровина к смертной казни через повешение. 17 апреля 1879 г. В. Дубровину дают для прочтения приговор, в котором он не подписывается, а пишет свое гневное возмущение этим судилищем. 20 апреля 1879 г. происходит казнь В. Дубровина, превращенная царской властью в военную демонстрацию 43, которая происходилa на левом валу Иоанновского равелина Петропавловской крепости. 43 “Санктпетербургские ведомости”, 1879, 22 апреля.В. Дубровин взошел на помост эшафота, полный мужества и веры в справедливость своей борьбы с царизмом. Это его великая сила помогла ему геройски закончить свою короткую, но яркую жизнь. Он, находясь уже на эшафоте, пытался обратиться к солдатам с речью, но его выступление заглушили дробью барабанов и ускорили одевание на него черного савана, связав ему руки и ноги. Один из жандармов, участвовавший в казни, в своем донесении писал: “Дубровин умер с невозмутимым спокойствием”. Тело В. Дубровина после казни захоронили там же, на территории Иоановского равелина. Сразу же с этого дня на его могилу, сравненную с землей, устремился поток людей, желавших поклониться мужеству и геройской смерти молодого революционера. Царские власти, испугавшись, поступили так, как записано в рапорте коменданта крепости: “24 апреля 1879 года в первом часу ночи полицией вывезено из крепости тело Дубровина, куда — мне неизвестно. Могилу же ввиду устранения различных разговоров о том, что Дубровин погребен в крепости, я нарочно приказал оставить полузакрытой, в форме пустой ямы с тем, чтобы она в случае надобности могла служить без нового особого труда временной могилой для следующих подобных случаев”. Вот пример жандармского цинизма! Э. Лобойко был отдан на поруки матери и дальнейшая судьба его неизвестна. После Великой Октябрьской революции в делах коменданта Петропавловской крепости было обнаружено “Завещание” Дубровина, написанное им перед смертью. Само завещание маленькое. но оно великое по содержанию. Вот этот документ (Поляков М. П. 311; Ушерович С., 297а—14): “Прошу передать моей матушке, Анне Александровне Кашкаровой, на память от сына Владимира Дубровина. Апреля 20 дня 79 года в 5 часов утра”. “Завещание отставного подпоручика Владимира Дмитриевича |Дубровнна:, 1. Завещаю всем честным людям поддерживать и распространять правду. 2. Завещаю всем честным людям заступаться за угнетенных. 3. Завещаю всем честным людям отомстить всем тем, из-за которых была пролита многих невинная кровь. 15 апреля 1879 года, воскресенье, 53/4 пополудни. Петропавловская крепость, Трубецкая куртина, нижний этаж. Вл. Дубровин”. Так кончался XIX в., озарявший Южное Приильменье вспышками зарниц грядущей революции в Российской империи. XX в. начался революцией 1905 г., вскоре подавленной, но огонь ее тлел. Столыпинская реформа, направленная на расслоение крестьянства, привела, с одной стороны, к развитию кулачества другой — к разорению и обнищанию большинства хлебопашцев. Недовольство столыпинщиной в деревне нарастало. Не прошло оно мимо и Южного Приильменья. В конце декабря 1910 года взбунтовались крестьяне деревни Савкино Коростынской волости. Только полицейская сила “усмирила” крестьян. Старорусский исправник причину волнения объясняет “...врожденным буйным нравом коростынских мужиков” (Поляков М. Н., 311”. И все-таки, как ни хотелось усмирителю, но ему пришлось в этом случае возмущения крестьян “...подозревать агитаторов...” "(М. Н Поляков, 311). Революционное брожение, в конце концов, вылилось в Февральскую и Великую Октябрьскую революции. Царизм пал. Вся власть в стране перешла к рабочим и крестьянам. Период укрепления Советской власти, наступивший сразу же после 1917 г.. достаточно подробно отображен для Южного Приильменья в работах И. Н. Вязинина (32), Г. Я. Володина (293), С. Коткиной и Г. Золина (303), а также в статьях М. Н. Полякова (311). В. И. Ленин, будучи очень занят государственными делами, тем не менее не оставил своим вниманием Новгородскую губернию и, в частности, город, Старую Руссу. Новгородская газнта “Звезда” (1921, 24 сент.) * поместила статью пол заголовком “Тов. Ленин о Новгородской губернии”, в которой сообщалось об озабоченности Владимира Ильича, касающейся состояния старорусских минеральных вод. В конце беседы В. И. Ленин просил “...передать всем новгородским товарищам поклон и пожелание успеха в работе”. * Фотокопия этого документа была воспроизведена в газете “Новгородская правда”, 1967, 22 сент. В 1970 г вышла в свет книга “В. И. Ленин и Новгородская губерния” (289). В ней собраны документы и воспоминания, среди которых есть такие, которые связаны со Старой Руссой. Приведем лишь одну из приветственных телеграмм В. И. Ленину от рабочих Старорусского фанерного завода № 5. Вот ее текст с очень характерным стилем, свойственным тем далеким годам становления Советской власти: “Работники фанерного завода пять шлют тебе привет и требуют беречь себя ради интересов всемирной революции, как стоящего у руля правления всего мира угнетенного класса”. 11 марта 1919 г. (289, с. 99). После Великой Октябрьской революции Старая Русса как главный город Южного Приильменья привлекает многих выдающихся людей. Так, в 1919 г. (сентябрь) в Старую Руссу приезжал посланник и соратник В. И. Ленина Подвойский Н. И. (Вязинин И. Н., 32, Дробышевский Л. Г., 560), проводивший мероприятия по усилению боеготовности Старорусского укрепленного района. Это было вызвано наступлением белогвардейских войск Юденича на Петроград. Летом 1921 г. в Старой Руссе лечился крупный военачальник Красной Армии Фабрициус Я. Ф. (Вязинин И. Н., 32), погибший 1929 году при авиационной катастрофе над Черным морем. БИБЛИОГРАФИЯ К ГЛ. V 289. Ленин и Новгородская губерния. Документы, материалы, воспоминания. Сб. под ред. Лебедевой Н. Б. Л., Лениздат, 1970, с. 83, 91—93, 99, 103. 290. Александров Г. Н. Очерк моей жизни. (О Старой Руссе и военных поселениях). М., Рус. архив, 1904, № 12, с. 465—501. 291. Бельский Б. Н., Поляков М. Н. Из истории старорусского рабочего класса. Ст. правда, 1970, 5, 8 авг.; 9, 26 сент.; 14, 27, 30 окт.; 4 нояб. 292. Бунт военных поселян. Сборник воспоминаний очевидцев. СПб, 1870, 282 с. 293. Володин Г. Я. Старорусский гарнизон в дни Октябрьской революции. Ст. правда, 1967, 16—23 мая. 294. Вязинин И. Н. В. Д. Дубровин (народоволец). П. К. Кириллов (первый редактор большевистской газеты в Ст. Руссе). Ст. правда, 1961, 27 авг. 294а. Герцен А. И. Былое и думы. Л., “Худ. литература”, 1974, с. 253—254. (О восстании военных поселян в Старой Руссе). 295. Гриббе А. К. Граф Алексей Андреевич Аракчеев. Из воспоминаний новгородских военных поселений. Рус. старина, 1875, т. XII, с. 84—123. 296. Гриббе А. К. Холерный бунт в Новгородских военных поселениях. Рус. старина, 1876, т. XVII, с. 513—536. 297. Гриббе А. К . Воспоминания. Новгородские военные поселения. Рус. старина, 1885, т. 42, с. 127—153. 297a. Дубровин В. Д. в литературе: 1. Большая Советская Энциклопедия. Т. 21. СПб “Просвещение” 1909, с. 298—299. 2. Большая Советская Энциклопедия, 1-е изд. Т. 23, с. 561. 3. Волк С. С. Народная воля. (1879—1882). М.-Л., “Наука”, 1966, с. 80, 314. 3. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Т. 3. 1961, с. 156. 4. Доклады генерал-лейтенанта Селиверстова и генерал-адъютанта Дрентельна Александру II. Красный архим, т. VI (49), 1931, с. 112—143. (С. 143 — об аресте Дубровина). 5. Деятели революционного движения в России. Т. 2, вып. 1. М., 1929, с. 381. 6. Листок “Земля и Воля”, 1879, 8 июня. 7. Новый энциклопедический словарь. Т. 16. СПб, изд-во Брокгауз и Ефрон, 1916, с. 866. (Отчество Дубровина ошибочно указано Александрович). 8. Отрепьев Г. Подполье 1879—1881 гг. Известия Новгородского губкома РКП (б), 1923, № 4, с. 66—73. 9. “Революционная журналистика 70-х гг.”. Париж, 1905, с. 471 – 475. 10. Санин А. Историко-революционный сборник. “К ранней истории русского марксизма”, Т. 111. М.-Л., 1929, с. 122—125. 11. Сенчакова Л. Т. Революционное движение в русской армии и флоте в конце XIX—XX вв. (1879—1904 гг.). М., “Наука”, 1972, с. 40—41. 12. Степняк-Кравчинский С. М. Россия под властью царей. М., “Мысль”, 1965, с. 88. 13. Твардовская В. А. Социалистическая мысль России на рубеже 1870—1880-х годов. М., “Наука”, 1969, с. 20, 21, 30, 43, 49. 14. Ушерович С. Смертные казни в царской России. 2-е испр. и доп. изд. Харьков, 1933, с. 291—292. 15. Феоктистов Е. М. Воспоминания. За кулисами политики и литературы. 1848—1896. Л., “Прибой”, 1929, с. 388—390; 410. 16. Шакол А. Казнь Дубровина. Каторга и ссылка, 1929, кв. V, с. 69—80. 298. Евстафьев П. П. Восстание военных поселян Новгородской губернии в 1831 году. М., изд. об-ва политкаторжан, 1934, 253 с. 299. Евстафьев П. П. Восстание военных поселян в 1817–1831 гг. М., изд. об-ва политкаторжан, 1935, 84 с. 300. Заикин. Рассказ капитана Заикина. В кн.: № 292, с. 1—62. 301. Коведяев Н. И. К воспоминаниям о бунте военных пооселян в 1831 г. Поручик Соколов. Рус. старина, 1885, т. 42, с. 153—155. (Об одном из руководителей восстания). 302. Козлов В. Сын нашей земли. Ст. правда, 1968, 23 марта. (О казни в 1908 г. революционера из Ст. Руссы — К. С. Кудрявцева). 303. Коткина С., Золина Г. Рождение старорусского горсовета. Ст. правда, 1970, 24 апр. 304. К 50-летию старорусского комсомола. Из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд. Ст. правда, 1969, 23 апр. 305. Крестьянское движение в России в 1890—1900 гг. Сборник документов. М., Соэкгиз, 1959, с. 175 (Донесение новгород. губернатора о вооруженном сопротивлении крестьян д. Рябково, Старорусского уезда). 306. Маньков А. Г. Борьба посада с феодалами во второй половине XVII в. “Исторические записки”. 1952, № 64, с. 217—232. 307. Матвеев Н. Бунт в Старой Руссе в 1831 г. Рус. старина, 1879, т. XXV, с. 389—398. 308. Орлов Е. В. Бунт военных поселян в 1831 году. Исторический очерк. Рус. вестник, 1897, т. 250, № 7, с. 122—143; т. 251, № 9, с. 80—99; т. 252, № 11, с. 137—161; № 12, с. 87— 118. 309. Панаев Н. И. Рассказ подполковника Панаева. (О восстании военных поселян). В кн.: № 292, с. 63—131. 309a. Панфилов Н. А. Возникновение и развитие Старорусской организации РКП (б). “Изв. Новгородского губкома РКП (б)”. 1923, № 7—8, с. 101—106. 310. Писарев Г. А. Коростынь. Ст. правда, 1970, 25, 28, 29 июля. (О восстании военных поселян). 311. Поляков М. Н. Старая Русса на защите Петрограда. — Жемчуг и хлеб. — За власть Советов; — Так было. — Земля — Вл. Дубровин. — Вильмандстрандцы. — Времена и годы. — Дороги к свету. — Выстояли и победили. — Искры гнева. — Армия народа. — С думой о Родине. — Славные нырненцы. — Из первых. — Обелиск с орлом. — По зову долга. Ст. правда, 1967, 19 янв. — 7 фев., 10, 28 мар., 11, 18 апр., 6 июня, 2, 14 июля, 16 авг., 16 дел.; 1968, 9, 31 янв., 19 мар., 22 мая, 15 нояб.; 1970, 25 нояб. 312. Поляков М. Н. Александр Карлыч (О старорусце А. К. Гриббе, авторе воспоминаний № 295—297). Ст. правда, 1970, 22 сент. 313. Поляков М. Н. Забытые имена. (О выявленных именах руководителей “бунта” военных поселян). Ст. правда, 1968, 22 нояб. 314. Пушкин А. С. Из записной книжки. (О “бунте” военных поселян). М., Изд. классич. литературы, 1887, с. 183—187. 314а. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений в XVII томах. М.-Л., 1937—1959, т. XIV, с. 205—206. 315. Семенова Л. Н. Борьба старорусских крестьян за изменение феодальной ренты в первой трети XVIII века. В кн.: “Крестьянство и классовая борьба феодальной России”, вып. 9. (Тр. ин-та истории АН СССР, Ленингр. отд.). Л.; с. 356—369. 316. Сидоров В. Великой жизнью озарено. Ст. правда, 1970, 14 апр. (О первых годах Вел. Окт. революции в Ст. Руссе). 317. Слезскинский А. Бунт военных поселян в холеру 1831 года. (По неизданным конфирмациям). Новгород, 1894, 225 с. 318. Смирнов В. Солнце разлито поровну. Ст. правда 1967, 11, 14, 24, 27 окт. (О красногвардейце В. М. Алексееве). 319. Установление Советской власти в Новгородской губернии. Сб. документов и материалов. Новгород, 1957, 293 с. (О Ст. Руссе в тексте всей книги). 320. Ушаков А. Ф. Холерный бунт в Старой Руссе в 1831 году. Рус. старина,1874, т. IX, с. 145—163. 321. Шапиро А. Л. Волнение старорусских крестьян в 1671 году. В кн.: “Крестьянство и классовая борьба в феодальной России”. Л., “Наука”,1967, с. 300—318. 322. Эйлер А. А. Записки А. А. Эйлера. Бунт в Старой Руссе. Русский архив, 1880, кн. 2, с. 391—397.
|
|
||
